下面是小编为大家整理的三年级上册《货比三家》教学反思（精选文档）,供大家参考。
《货比三家 》教学反思
《货比三家》这节课是在学生已经初步认识小数在元、角、分背景下的意义进行教学的。因此，本节课我认为有以下亮点：
1、在新课引入前，通过“抽签抢红包”的游戏，充分调动学生学习兴趣，课堂气氛瞬间活跃起来，学生一下子被带进了抢红包的情境中。利用生活经验可以知道，5.5 元大于 2.5 元，结合形象的展示，5.5 元就是 5 元 5 角，2.5 元就是 2 元 5 角，学生直接比较 5 元和 2 元可知结论，因此前者是最佳手气。这里通过形象的展示，既帮助学生复习小数在元角分背景下的意义，又为后面小数大小比较方法作铺垫。
2、情境引入还原生活场景。货比三家本来就是一个充满生活气息的场景，而货比三家的过程就是小数大小比较的过程，因此，本节课通过生活情境再现，“拿着红包，我们一起到文具店逛逛吧”，学生把自己完全沉浸在货比三家的情境中，把生活问题放在数学课堂上解决，然后又服务于生活。
3、课堂亲切自然，环节紧凑流畅，在上课的过程中我会更加注意引导学生规范的语言表达、良好的书写习惯等。
不足之处：
1、课前引入环节不够完善，没有复习把“元”转化成“角”，导致学生在第一次探究时没有想到把小数转化成整数，而仅仅是出现了比较几元的方法。在课前引入，应该多让学生抢几次红包，除了抢到 2.5 元和 5.5 元以外，还可以设计 0.5 元和 1 元，此时学生会发现，0.5 元是 5 角，而 1 元是 10 角，5 角小于10 角，因此得出结论。这样也为后面学生探究比较方法作更充分的准备。另外，还可以设计 3 个人抢红包，让学生多感受谁抢的红包多，谁抢的红包少，在思考
的过程中引导学生用自己的语言来描述这种富含数学味的生活情景，为后面探究打下基础。
2、在第一个讨论环节——比较整数部分，学生讨论积极性不够高，想到的比较方法单一，这和我的预设完全不一样。我预设学生会出现至少 2 种比较方法：把几元化成几角以及比较几元得出结论。而真实课堂上学生只出现了比较几元的方法。反思我的课堂，前面新课引入环节不够完善。因此，我认为在课堂上除了反思第一点完善引入部分，还应该积极主动引导学生尝试用学过的方法解决，并且通过激励性的语言引导学生积极讨论，让学生在讨论的过程中积极思考比较方法。
3、本节课应该多给时间和空间让学生用自己语言表达观点。在第一个讨论环节，学生进行小组汇报的时候，说到“4 元<5 元”，此时我可以追问，“那 9角比 1 角大，我们不比较了吗？”正如顺德区赵阳云老师说的，教师可以通过“唱反调”的方式，让学生用自己明白的方式来表达和解决问题，“带着学生走向真理”。在最后一个环节，翻牌比大小的游戏中，学生没有直接掀开两个小数的整数部分，而是想掀开一个小数的整数部分和另外一个小数的小数部分。此时，我应该顺着学生，当真正掀开一个整数部分和一个小数部分的时候，再追问学生，“能比较出来吗？”学生经过实践发现真的比较不出来，此时再引导学生想问题出在哪里，让其他有想法的同学表达自己的观点，让课堂呈现互辩互思的情境，学生用自己的语言和想法解决了问题，此时教师再加以提炼方法即可。
4、在作业设计环节过于单一，趣味性不强。应该多设计一些有生活气息的练习，不能因为练习而练习，应该着力于如何把新学的知识服务于生活的理念，可以再创设购物的情境，让学生用所学知识解决生活中的问题，还可以反其道而
行之，比如创设跑步的情境，比较谁跑得最快，谁跑得最慢。这里涉及到一定的生活经验，跑步的速度越快（小数越大），跑得越快；跑步的速度越慢（小数越小），跑得越慢。或者是用时间进行比较：跑步用的时间越多（小数越大），跑步越慢；跑步用的时间越少（小数越小)，跑步越快。
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。学然后知不足，教然后之困，需自反。本次同课异构活动让自己深刻意识到教学上存在的不足，这将是我今后努力的方向！
推荐访问:三年级上册《货比三家》教学反思 上册 三家 反思