下面是小编为大家整理的评标办法评标办法评标办法前附表,供大家参考。
附件 3 3 ：评标办法
评标办法
评标办法前附表 条款号 评审因素与评审标准 1 评标方法 综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：
（1）评标价低的投标人优先； （2）商务和技术得分较高的投标人优先； （3）对投标人满足资格审查条件(业绩最低要求)业绩合同金额进行排序，总合同金额高的优先。
2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准 （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、工期、报价、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。
（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：
a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。
（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，符合招标文件规定。
（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，符合招标文件规定。
（6）投标人未以联合体形式投标。
（7）投标人未对本项目提出分包计划。
（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。
（9）投标人填写的工程量清单齐全完整，未对招标人给定的工程量清单（含工程量清单说明）进行实质性修改和删减；工程量清单中的投标报价和投标函中大写金额报价一致。
（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
（12）权利义务符合招标文件规定：
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。
（13）投标报价未超过已标价工程量清单设定的最高投标限价。
2.1.2 资格评审标准 （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证或开户行出具的基本存款账户信息表。
（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。
（3）投标人的财务状况符合招标文件规定。
（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。
（5）投标人的信誉符合招标文件规定。
（6）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。
（7）投标人的其他要求符合招标文件规定； （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。
条款号 条款内容 编列内容
2.2.1 分值构成 （总分100 分）
评分分值构成：
养护作业方案：
20 分； 主要人员：
10 分； 财务能力：
5 分； 单位业绩：
10 分； 履约信誉：
5 分； 报价：
50 分。
2.2.2 评标基准价计算方法 评标基准价的计算：
在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。
(1)评标价的确定：
评标价=投标函文字报价 (2)评标价平均值的计算：
除按第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价的算术平均值即为评标价平均值 a.如果参与评标价平均值计算的有效投标人数量≤5 家时，计算评标价平均值时不去最高值和最低值。
b.如果 5＜参与评标价平均值计算的有效投标人数量≤10 家时，计算评标价平均值时去掉 1 个最高值和 1 个最低值； c.如果参与评标价平均值计算的有效投标人数量≥11 家时，计算评标价平均值时去掉 2 个最高值和 2 个最低值。
(3)评标基准价的确定：
将评标价平均值直接作为评标基准价。
2.2.3 评标价的偏差率计算公式 偏差率=100%×|投标人评标价-评标基准价| /评标基准价 偏差率保留 2 位小数
条款号
评分因素与权重分值
评分标准
评分
因素
各评分因素
细分项
2.2.4（1）
养护实施方案 （满分 20 分）
总体人员配备计划 （4 分）
一般，得 1-2 分， 较合理，满足施工要求，得 2－3 分， 有针对性且完整合理，得 3－4 分。
养护实施方案 （4 分）
一般，得 1-2 分， 较合理，满足施工要求，得 2－3 分， 有针对性且完整合理，得 3－4 分。
质量管理体系及保证措施（3 分）
一般，得 1-1.6 分， 较合理，满足施工要求，得 1.7－2.2 分， 有针对性且完整合理，得 2.3－3 分。
安全生产管理体系及保证措施（3 分）
一般，得 1-1.6 分， 较合理，满足施工要求，得 1.7－2.2 分， 有针对性且完整合理，得 2.3－3 分。
环境保护、文明施工保证体系及保证措施（3 分）
一般，得 1-1.6 分， 较合理，满足施工要求，得 1.7－2.2 分， 有针对性且完整合理，得 2.3－3 分。
应急抢险预案 （3 分）
一般，得 1-1.6 分， 较合理，满足施工要求，得 1.7－2.2 分， 有针对性且完整合理，得 2.3－3 分。
2.2.4 (2) 主要人员 （满分 10 分）
项目负责人
(10 分) 满足资格审查条件附录5要求的得6分； 高级职称或一级建造师的加2分， 每增加一项承担过近五年内（2017 年 4 月 1 日至今，以合同签订时间为准）高速公路日常养护的项目经理或项目负责人或项目总工的业绩加 2 分，最高加 2 分。
2.2.4（3）
评标价 （满分 50 分）
评标价得分计算公式示例：
（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得 分＝ F－偏差率×100×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×100×E2。
其中：F=50，E1=0.2，E2=0.1；
2.2.4 （4）
其他因素 财务能力 （满分 5 分）
满足资格审查条件附录 2 要求的，得 5 分 单位业绩 （满分 10 分）
满足资格审查条件附录 3 要求的，得 6 分； 近五年内每增加 1 个满足资格审查业绩加 4 分，最多加 4 分。
履约信誉 （满分 5 分）
满足资格审查条件附录 4 和“投标人须知”正文第 1.4.4 项规定要求的，得 5 分 需要补充的其他内容：
3.6.1 条款不适用
推荐访问:评标办法评标办法评标办法前附表 评标 办法 附表