欢迎来到专业的唐家秘书网平台! 工作总结 工作计划 心得体会 思想汇报 发言稿 申请书 述职报告 自查报告
当前位置:首页 > 专题范文 > 公文范文 > 正文

技术与课题相融:让研究性学习从可行到高效【精选推荐】

时间:2022-07-18 19:50:02 来源:网友投稿

下面是小编为大家整理的技术与课题相融:让研究性学习从可行到高效【精选推荐】,供大家参考。

技术与课题相融:让研究性学习从可行到高效【精选推荐】

 

 技术与课题相融:让研究性学习从可行到高效 ————《三角函数的叠加》教学实践与评析 作

 者:

 付有亮/卓斌

 作者简介:

 付有亮,南京师范大学附属中学(210003);卓斌,江苏省宿迁市教育局教研室(223800).

 原发信息:

 《教育研究与评论:中学教育教学版》(南京)2015 年第20154 期 第 27-33 页

 期刊名称:

 《高中数学教与学》 复印期号:

 2015 年 08 期

 【教学实践】

  在江苏省教育学会中学数学教学专业委员会 2015 年学术年会上,笔者借助几何画板和平板电脑,开设了一节研究性学习课:《三角函数的叠加》.

  一、教学思考

  苏教版高中数学教材必修 4《三角函数》一章,在研究了函数y=sinx,y=cosx 的图象和基本性质后,从图形变换的角度进一步研究了更复杂、更一般化的函数 y=Asin(x+φ)的图象,并由此得到这一函数的基本性质;然后,便结合案例介绍了函数 y=Asin(ωx+φ)的应用价值.但是,在教学的过程中,笔者发现,在沿着这一线索学习与思考时,很

 多学生自然地想到并希望研究由 y=Asin(ωx+φ)构成、比 y=Asin(ωx+φ)复杂的函数的图象与性质,并认识它们的价值.

  鉴于新课程倡导“研究性学习”和“用教材教”,笔者便思考此处有没有合适的教学内容和相应的教学价值.看到教材的“Excel”和“阅读”栏目中提到的关于“三角函数的叠加”的内容后,笔者获得了教学的灵感.研究“三角函数的叠加”是研究“y=Asin(ωx+φ)的图象与性质”的自然延伸.这一内容有一定的复杂性,对高中生而言,难以得到一般性较强的确定结论,更不用说进行严密的推理论证.但是,借助几何画板,从特殊情况、从图象入手进行研究,还是可以让学生一窥其中的奥秘,获得知识的收获,更重要的是,可以渗透类比、归纳等合情推理的方法以及简化、转化、摸索、尝试、猜想、求证等科学探究的思路.

  于是,笔者拟定了如下教学内容与目标:(1)以 g(x)=sinAx+cosBx 为例,借助几何画板和平板电脑,画出三角函数叠加后的图象,观察、分析其周期性、最值等;(2)运用类比推理和归纳推理等思维方式,获得“三角函数的叠加”的研究方法和结论猜想,并尝试探究其数学原理;(3)了解“三角函数的叠加”背后的数学文化,激发学习兴趣,获得价值认识.

  二、教学过程

  (一)提出问题

 生 y=sinx+cosx?

 师 是的.但它过于特殊,而且可以化为 y=Asin(ωx+φ)的形式.那么,你觉得怎样的两个三角函数叠加,既比较一般化,又参数不过多,而且不能化为 y=Asin(ωx+φ)+B 的形式?

  (学生思考、讨论.)

  生 应该给 y=sinx+cosx 中的两个三角函数加上不一样的周期参数.

  (教师课件出示本课任务:研究函数 g(x)=sinAx+cosBx 的性质.)

  师 注意 A≠B,AB≠0.

  [设计意图:从熟悉的三角函数谈起,自然地引出本课研究的内容.同时,不贪多求快,只研究两个关键参数对函数性质的影响,从而把复杂问题简单化、特殊化,找到研究的入手点,体现从简单到复杂、从特殊到一般的研究问题的数学思维方式.]

  (二)制订方案

  (教师课件出示问题 1:你打算如何研究函数 g(x)=sinAx+cosBx的性质呢?)

  师 不方便利用公式化为 y=Asin(ωx+φ)+B 的形式了,怎么办?我们之前研究函数的一般方法是什么?

  生 画出图象,观察和分析特征,验证和证明性质.

  师 没错!不能转化为熟悉的函数,就只能老老实实地从头开始研究.画函数图象的一般过程是什么?

  生 列表、描点、连线.

 师 是的.不过,该函数比较复杂,这里我们必须借助于几何画板来处理.

  (教师课件出示问题 2:该函数中含有两个参数,你准备怎样处理?)

  师 用计算机来画图,一样有列表、描点、连线的过程,一样要计算出一系列对应值.可是这里却有讨厌的不确定的参变量,怎么办?

  生 对两个参数选择几组特殊值代入.

  师 很好!我们研究指数函数和对数函数的时候就是这么做的.研究函数的一般方法还包括:从特殊函数入手得到结论,尝试一般化.

  生 保持一个参数不变,另一个参数变化.

  师 不错.你懂得充分利用几何画板的功能和优势——让图象动起来.那么,你觉得如何选取参数的特殊值,容易发现该函数的一般性质?

  生 在一定的区间内连续地取值.

  生 在正整数范围内取值.

  师 都是不错的方法.不过,具体结果如何,可能要尝试了才知道.

  (教师课件出示问题 3:有了函数图象之后,类比以前的研究经验,你会观察该函数哪些方面的性质呢?)

  生 研究一般函数的性质,如三要素、最值、单调性、奇偶性、周期性等.

  师 这些就是我们前面学习过的函数的主要性质.不过,能否全部地研究这些性质,还要看函数的图象到底是什么样子的.

 [设计意图:在学生进行研究活动之前,要制订好研究方案,即引导学生思考研究的方法和目标.当然,这样做不仅为本课研究“三角函数的叠加”,还为以后研究其他函数,揭示了研究的一般过程及方法,提供了类比推理的范例.]

  (三)“实验”猜想

  师 明确了学习任务和研究方法后,请大家开始在平板电脑上作图观察,提出猜想.在活动中,每位同学都要先独立思考,再小组讨论;然后,每组选择一位代表汇报成果,其他同学协助操作软件.

  (学生利用平板电脑操作、观察,并汇报成果.教师借助网络平台,直接选取、展示学生所作的图象——部分图象如图 1、2 所示.通过教师的引导和全班的讨论,对于函数 g(x)=sinAx+cosBx 的性质,学生达成共识:(1)定义域为 R;(2)值域是[-2,2]的子集;(3)单调性情况较为复杂;(4)是非奇非偶函数;(5)一般具有周期性,但不能肯定.)

 师 我们观察和分析了不少函数的图象,并总结出了一些较为明显的性质.对于上述结论,同学们有什么进一步的感受和思考?能不能将结论明确化?怎么发现更多的结论?

  生 我们发现,该函数的值域似乎总是[-2,2]的真子集.那么,该函数的值域能否就是[-2,2]呢?

  生 应该可以.只要使得两个函数的部分最大值、最小值点重合.

 师 你说的有一定道理.不过到底能否使得两个函数的部分最大值、最小值点重合,还需要具体地算一算.老师是觉得这一过程可能会比较麻烦.

  生 我们还发现,该函数似乎总是周期函数.那么,这个结论能一般化吗?两个周期函数加起来一定是周期函数吗?

  生 应该是的.两个函数周期的公倍数就是叠加函数的周期.

  师 你的思路挺好,但是,结论不怎么正确.比如,y=sinx+cosπx 就没有周期.

  生 老师,我觉得该函数的图象与性质实在是太复杂了.

  师 老师也有同样的感觉.为了简化,我们可以只研究该函数的部分性质.你们想研究什么性质?

  生 对于三角函数,最好研究周期性.

  师 英雄所见略同.可是,函数本身还是有些复杂,图象特征不易发现,怎么办呢?

  生 特殊化,只研究 A、B∈ 的情况.

  (教师课件出示简化任务:当 A、B∈ 时,研究函数 g(x)=sinAx+cosBx 的周期性.)

  师 这次的研究应该简单了许多,同学们能得到什么样的结论呢?请大家再次作图观察,提出猜想;注意先合情推理,不着急演绎论证.

 [设计意图:只有通过操作、观察和归纳、猜想等活动,才能不断地聚焦学习任务,获得有价值的结论,这便是探究一发现的本义.在这个过程

 中,应注重让学生经历从特殊现象中提炼出一般规律的思考过程,学会归纳推理;同时,应注重顺应学生提出的各种想法,并逐一加以分析、举例与验证(肯定或否定),引导学生初步筛选、修正和优化结论.]

  (四)推理论证

  师 通过观察和分析,从图象中归纳出来的性质是否正确呢?

  生 不一定.

  师 那么,怎样才能说明结论一定正确或不正确呢?还能从什么角度说明?

  生 需要进行严格的推理论证.

  师 很好!这便是数学不同于自然科学的地方:数学也需要计算、操作、观察、类比、归纳,但更强调逻辑推理的严谨,讲究逻辑体系的自洽;而自然科学则是一个以实验和事实为基础的假说一演绎体系.以上,我们发现的结论比较多,如果都要证明的话,太费时间;而且有些结论比较明显,有些结论过于复杂.现在,请同学们对最后得到的关于周期性的结论进行证明.此外,考虑到字母表示的复杂性,我们仍然可以先通过特殊化的方法寻找证明思路.

  (教师课件出示问题:证明 g(x)=sin2x+cosx 的最小正周期是 2π.教师先引导学生利用反证法完成本题,再引导学生引入字母参数,将本题一般化.)

  [设计意图:首先,揭示证明的意义和作用.其次,面对复杂多样的函数性质的证明,不苛求一下子解决所有问题,而选择一个小的切入口作为

 范例——为学生打开一扇窗户,让他们能看见窗外的风景,使他们有冲出去的欲望.]

  (五)小结拓展

  师 通过本节课的探究,我们对函数 g(x)=sinAx+cosBx 的图象与性质有了初步的感受和认识,虽然对很多结论还不能严格地推理论证,但通过提出猜想已经训练了我们的合情推理能力和创新思维能力.当然这还不是终点,请同学们课后继续研究其他参数对“三角函数的叠加”的影响.这里,先请同学们思考:我们怎么来研究这些新函数呢?

  (教师引导学生达成共识:还是可以先取特殊情况,画图观察;再进行一般化,提出猜想;最后从代数角度进行推理论证,还可以利用特殊化手段寻找思路.)

  [设计意图:由此及彼、举一反三地拓展研究的范围,扩大方法的价值和内涵.]

  (六)历史与应用

  师 今天我们研究了“三角函数的叠加”,但是这样的叠加有什么意义和作用呢?(课件简要展示傅立叶的生平与成就以及其对三角级数的研究)法国数学家傅立叶研究发现,几乎所有的周期函数都能用三角函数的叠加——当然通常是无穷个三角函数的叠加来表示.

  (学生阅读、感受.)

 师 (课件出示图 3)这里给出了一些乐器的声波图象,如果我们能掌握恰当的解法,就可以找到若干三角函数进行叠加,以拟合声波函数,甚至发出声音.

 (教师引导学生利用几何画板绘制三角函数叠加后的图象,并播放其声音.)

  [设计意图:展示本课研究内容的历史与应用,给学生完整的“认知地图”,让学生“学以致用”,同时激发学生学习的兴趣,展示数学与新技术结合的魅力.]

  三、教学反思

  通过这节课的教学,笔者发现,要上好数学课,尤其是内容拓展的研究性学习课,需要特别注意以下三点.

  (一)教学主线:明线与暗线交相辉映

  数学教学要做到知识内容和思想方法(即明线与暗线)的渗透.没有了思想方法,知识内容的教学价值就得不到充分体现,学生的学习必然是低效的;没有了知识内容,思想方法就失去了教学载体,变得空洞乏味、难以理解.而对于内容拓展的研究性学习课,尤其要凸显思想方法的教学,否则,这样的“超纲”教学带给学生更多的可能是负担,而不是收获.

  本节课的明线是“三角函数的叠加”,它是教材内容的自然延伸.考虑到内容的复杂性、课时的限制性、形式的难以转化性以及周期的重要性,笔者选择了最简单的“两个只含周期参数的三角函数的叠加”g(x)

 =sinAx+cosBx 作为主要的研究对象,而且,在初步感受该函数的各种性质后,重点研究该函数的周期性,并适当介绍这类函数的研究历史和应用价值.由此,帮助学生进一步完善知识结构,感受数学的魅力.

  本节课的暗线是合情推理等思考与研究的方法,主要是在与其他函数的类比迁移中,在由特殊函数图象到一般函数性质的归纳猜想中,发现和体会研究函数性质、解决函数问题(乃至其他数学内容)的一般程序和方法,比如提出问题、制订方案、合理简化、数形转化、实验尝试(操作、观察等实践活动)、合情猜想、验证证明等.由此,帮助学生强化之前研究基本三角函数的过程与方法,为研究其他复杂函数的图象与性质提供进一步的经验与借鉴.实际上,虽然教材为合情推理的方法安排了专门的章节,但是在其他内容的教学中不断渗透合情推理的方法,才是正确的教学方式.

  (二)教学手段:用信息技术助推

  我们身处技术变革的大时代,新的技术层出不穷,我们的教学方式也要应时而变.但是,技术不是万能的,数学教学应该把握住对数学本质的认识,以发展和提升学生的数学思维能力为前提,选择、融入适合的技术.

  由于本节课所研究的函数较为复杂,基于高一学生现有的知识,以“数”为主,通过计算、推理进行理性分析不太现实,所以,选择以“形”为主,通过作图、观察进行直观感受的研究方式.但是,面对这一复杂的函数,无论教师还是学生,手工计算、列表、描点、作图都是费时费力,乃至无法完成的,所以,选择几何画板来通过简单的操作,实现即时、动态的作图效果.也就是说,从技术的角度看,几何画板的使用,不仅

 使得这一内容的研究成为可能,而且使得本节课的教学变得高效.值得一提的是,几何画板强大的课件功能,使得本节课的课件呈现也实现了即时、动态和一体化的效果.

  综观本节课的各个环节,平板电脑以及网络和投影设备的使用,使得教学更加自由、灵活,凸显出学生的主体地位.平板电脑具有便携带、易普及的特点,使得教学的时空不受限制,活动的展开更加方便,学生的体验能够充分.网络和投影设备的互动与展示功能,也使得师生的交流和碰撞更加快捷、丰富.

  (三)教学细节:透彻研究内容,充分预设生成

  上课,尤其是上内容拓展的研究性学习课之前,教师一定要从细节入手,透彻研究内容,充分预设生成.只有这样,才能充分发挥教学价值,对学生进行正确引导.

  在本节课中,由于研究不透彻,预设不充分,笔者对演绎推理有所忽视,使得学生的思维产生了混乱,认识缺少了深度,也使得理性思考显得单薄.比如,当学生提出“该函数的值域能否是[-2,2]呢”的问题以及“只要使得两个函数的部分最大值、最小值点重合”的思路时,笔者因为觉得比较麻烦,而没有引导学生进一步计算.实际上,只要表示出两个函数取最值时的自变量,进而推出所得的一个四元方程没有整数解,就不难发现相应的值域不能是[-2,2].又如,当学生提出“两个周期函数加起来一定是周期函数吗”以及“两个函数周期的公倍数就是叠加函数的周期”的思路...

推荐访问:技术与课题相融:让研究性学习从可行到高效 高效 可行 课题

猜你喜欢