设计提供了新思路。
关键词：采矿方法;模糊综合评价方法;经验类比法
DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.02.057
1 引言
由于矿山地质条件复杂、矿岩性质多變以及新技术新型设备的运用，致使采矿方法选择更加复杂多变，所选采矿方法是达到矿山目标生产能力及其重要的环节，其可靠性直接影响矿山开采进度、成本及采场接续的稳定性。随着数学优化理论的实践运用，采矿方法选择由单一的工程类比法发展为多元选择方法，如遗传算法、神经网络法及模糊数学法等理论方法，有效处理了模糊性问题，选择结果更加真实合理。
本文采用模糊数学法[1]对沙溪铜矿-650m～-770m中段矿体的多个采矿方法备选方案进行优选，步骤为：建立模糊矩阵，然后专家赋值形成权矩阵，最终得出模糊评判结果，根据矿山现状，所选最优方案切实可行。
2 方案优选
2.1 开采技术条件
矿体及顶底板围岩为块状岩类和层状岩类，岩石坚硬，结构面以Ⅳ级为主，岩体质量整体较好。矿体呈现较复杂的形态，倾向上总体呈不规则的似层状、透镜状，矿体头部和尾部因不均匀矿化而出现圈定矿体分支分叉现象。矿体平均厚度75.76m，总体走向15～35°，倾向南东东，倾角多在40～50°，采用新型设备达到日产万吨的生产目标。
2.2 备选方案
根据上述矿体开采条件，同时满足矿山目标生产能力1×104t/d，选用机械化水平高的充填采矿法，参考国内外类似矿山经验，确认以下六个备选方案：
a. 大直径深孔阶段空场嗣后充填法;b.中深孔分段空场嗣后充填法;c.水平高分层上向凿岩嗣后充填采矿法;d.水平分层上向凿岩嗣后充填采矿法;e.盘区分段空场嗣后充填采矿法;f.分段空场与分段充填联合嗣后充填采矿法。
2.3 建立模糊矩阵
参与比较的指标，定量的指标：采矿工效、矿石损失率、采切比、采冲成本、贫化率及机械化水平;定性的指标为：安全程度、矿山适应程度、工艺实施条件和采矿技术人员掌握方案情况。参考相关文献[2-3]，确认隶属度矩阵：
2.4 权矩阵
对上诉模糊矩阵的权重，请矿山专家进行赋值进而构成模糊判断矩阵B，矩阵如下：
按公式进行计算，并对计算结果进行归一化处理，得权矩阵：
a=（0.081，0.062，0.112，0.112，0.035，0. 016，0.27，0.039，0.038，0.083）
2.5 评判结果
运用加权平均模型对各方案进行评价，C=R×a，得：
C= （0.75，0.56.0.45，0.46，0.44，0.42）
按最大隶属度原则，C 值越大的方案，相对选择率越高，故C1>C2>C4>C3>C5>C6。
3 结 论
根据模糊综合评判结果，最适合的采矿方法依次是：
a.大直径深孔阶段空场嗣后充填法;
b.中深孔分段空场嗣后充填法。大直径深孔阶段空场嗣后充填法：垂直矿体走向布置采场，阶段凿岩（凿岩段高为阶段高度），阶段出矿（设底部结构，出矿巷道、出矿进路，受矿堑沟，拉底巷道，凿岩硐室），划分矿房矿柱，一步骤回采矿柱，嗣后尾砂胶结充填;二步骤回采矿房，嗣后尾砂充填。矿体边部小采场采用中深孔分段空场嗣后充填法回采矿石，减少损失，增加矿山效益。
参考文献：
[1]汪培庄.模糊集与模糊集范畴[J].数学进展，1982（01）：1-18.
[2]李宁，孙刚友，王合祥，程光华，路晓卫.基于信息熵与模糊决策理论优选采矿方法[J].铀矿冶，2018，37（03）：166-170.
[3]段军，梁智广，岳洪辉.基于模糊层次分析法的采矿方法优选[J].化工矿物与加工，2017，46（12）：53-56.