郭玉莲，黄春艳，黄元炬，等. 15种除草剂对野黍的防治效果[J]. 杂草科学，2014，32（1）：127-129.
摘要：为筛选出有效防除大豆、玉米田野黍的除草剂，采用盆栽试验研究了4%烟嘧磺隆悬浮剂、69 g/L精唑禾草灵水乳剂、15%精吡氟禾草灵乳油、12.5%烯禾啶乳油等15种除草剂对野黍的防治效果。结果表明，在温室盆栽条件下，3种土壤处理除草剂90%乙草胺乳油、33%二甲戊灵乳油、48%异草松乳油在有效剂量1 620、1 125、1 100.25 g/hm2（推荐药量的平均药量）时，施药后40d，对野黍的株数防效及鲜重防效均为100%。4种茎叶处理剂69 g/L精唑禾草灵水乳剂（含安全剂喷雾量3%～5%）、50 g/L精喹禾灵乳油、108 g/L高效氟吡甲禾灵乳油及12.5%烯禾啶乳油在56.93、48.75、60.75、450 g/hm2（推荐药量的平均药量）时，施药后30 d株数防效和鲜重防效均为100%。
关键词：除草剂；野黍；防治效果
中图分类号：S482.4文献标志码：A文章编号：1003-935X（2014）01-0127-03Efficacy of 15 Herbicides on Eriochloa villosa （Thunb.）KunthGUO Yulian，HUANG Chunyan，HUANG Yuanju，WANG Yu，PIAO Dewan
（Plant Protection Institute，Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences，Harbin 150086，China）Abstract：To select effective herbicides to control Eriochloa villosa （Thunb.） Kunth in soybean and maize fields，a pot culture experiment was conducted using 15 herbicides. The pre-emergence herbicides，acetochlor 90%EC，pendimethalin 33%EC and clomazone 48%EC at doses of 1 620，1 125，and 1 100 g/hm2，respectively，provided 100% control at 40 days after spraying in greenhouse. The post-emergence herbicides，fenoxaprop-p-ethyl 69g/L EW containing 3%～5% safener，quizalofop-p-ethyl 50 g/L EC，haloxyfop-r-methyl 108 g/L EC and sethoxydim 12.5%EC，at doses of 57，49，61，and 450 g/hm2，respectively，controlled 100% E. villosa at 30 days after spraying.
Key words：herbicide；Eriochloa villosa （Thunb.） Kunth；efficacy
收稿日期：2014-02-10
基金项目：国家科技支撑计划（编号：2012BAD19B02）。
作者简介：郭玉莲（1970—），女，黑龙江富锦人，研究员，从事杂草防除及除草剂应用技术研究。Tel：（0451）86668736；E-mail：ylguo70@163.com。野黍[Eriochloa villosa （Thunb.） Kunth]是一年生禾本科杂草。在东北地区大豆、玉米、高粱、小麦、谷子、马铃薯、甜菜等旱田作物田均可发生。由于野黍种子较稗草等一年生禾本科杂草的种子大、风力传播距离短且分蘖力强，易造成局部种群密度大，危害重[1]。近些年，黑龙江省由于连年使用的除草剂品种单一，对野黍防效较差，致使野黍在在黑龙江绥棱、八五五农场等地区成为大豆、玉米田的优势杂草，数量可达3 000多株/m2，严重地块可减产70%[2-4]。野黍叶片及叶鞘表面具微毛，因此较难防除[3]。为了探讨野黍的防除技术，本研究对5种土壤处理剂及11种茎叶处理剂的防治效果进行了比较，以便为更好地防除野黍提供依据。
1材料与方法
1.1供试植物
野黍，种子采自哈尔滨周边。
1.2供试除草剂
供试除草剂及用量、用法详见表1。
1.3试验设计
温室盆栽。土壤是取自田间未使用过除草剂的
表1试验药剂及用量
Table 1Herbicide tested and dosage
药剂有效成分用量
（g/hm2）用法（1）4%烟嘧磺隆悬浮剂50.00茎叶喷雾（2）30%甲酰氨基嘧磺隆水分散粒剂60.00茎叶喷雾（3）15%硝磺草酮悬浮剂192.00茎叶喷雾（4）69 g/L精唑禾草灵水乳剂（含安全剂喷雾量3%～5%）56.93茎叶喷雾（5）30%苯唑草酮（加安全剂）悬浮剂27.72茎叶喷雾（6）50 g/L精喹禾灵乳油48.75 茎叶喷雾（7）108 g/L高效氟吡甲禾灵乳油60.75茎叶喷雾（8）15%精吡氟禾草灵乳油131.25茎叶喷雾（9）24%烯草酮乳油67.50茎叶喷雾（10）12.5%烯禾啶乳油450.00茎叶喷雾（11）48%异草松乳油1 100.25茎叶喷雾（12）38%莠去津悬浮剂750.00土壤处理（13）90%乙草胺乳油1 620.00土壤处理（14）72%异丙甲草胺乳油1 044.00土壤处理（15）33%二甲戊灵乳油1 125.00土壤处理（16）48%异草松乳油1 100.25土壤处理（17）空白对照（CK）清水喷雾
土壤，自然风干，过筛，用直径为15 cm的塑料盆装土播种野黍种子，土壤处理每盆播种20粒种子，于播种后第2天施药，茎叶处理野黍出苗后每盆定植20株，于3叶1心时进行茎叶喷雾，每处理重复4次，随机区组摆放。施药采用小区专用背负压缩式喷雾器，喷幅2 m，4 个扁平扇形喷嘴，工作压力 4 kg/cm2。喷液量300 L/hm2。
调查内容：调查野黍对药剂的反应，施药后15（茎叶处理剂）、20 d（土壤处理剂）调查株数防效，施药后30（茎叶处理剂）、40 d（土壤处理剂）调查株数及鲜重防效。
试验数据采用Excel进行数据处理，利用SPSS 19.0软件系统进行方差分析。
2结果与分析
2.1野黍对药剂的反应
土壤处理剂施药后15 d调查，38%莠去津悬浮剂处理，野黍无药害，株高与对照相近；48%异草松乳油处理，野黍苗白化死亡；90%乙草胺乳油处理，野黍植株矮小干枯，心叶皱缩畸形；33%二甲戊灵乳油处理，野黍植株严重受抑制，心叶畸形；72%异丙甲草胺乳油处理，植株严重受抑制，部分植株干枯死亡。
茎叶处理剂施药后7天调查，30%甲酰氨基嘧磺隆水分散粒剂、15%硝磺草酮悬浮剂、30%苯唑草酮悬浮剂、10.8%高效氟吡甲禾灵乳油、24%烯草酮乳油等5种除草剂处理，野黍叶片有轻微失绿症状；4%烟嘧磺隆悬浮剂、69 g/L精唑禾草灵水乳剂、15%精吡氟禾草灵乳油、12.5%烯禾啶乳油、50 g/L精喹禾灵乳油等5种除草剂处理，野黍叶片干枯；48%异草松乳油处理，叶片部分白化。茎叶处理剂施药后15天调查，4%烟嘧磺隆悬浮剂、10.8%高效氟吡甲禾灵乳油、69 g/L精唑禾草灵水乳剂、15%精吡氟禾草灵乳油、12.5%烯禾啶乳油、50 g/L精喹禾灵乳油等6种除草剂处理，野黍叶片干枯，植株几乎全部死亡；30%苯唑草酮悬浮剂处理，野黍叶片大部分白化，生长受抑制；15%硝磺草酮悬浮剂、48%异草松乳油处理，野黍少许叶片叶尖白化，生长稍微受抑制；30%甲酰氨基嘧磺隆水分散粒剂处理，野黍沿叶缘褪色成白色条纹，部分叶片干枯，生长受抑制；24%烯草酮乳油处理，叶色深绿，部分叶片干枯，生长严重受抑制。
2.2茎叶处理药剂防治效果
从表2数据可以看出，在温室盆栽条件下，对野黍防效好的除草剂有69 g/L精唑禾草灵水乳剂（含安全剂喷雾量3%～5%）、50 g/L精喹禾灵乳油、108 g/L高效氟吡甲禾灵乳油及12.5%烯禾啶乳油，4种药剂在56.93、48.75、60.75、450 g/hm2的有效剂量下，施药30 d后，株数防效和鲜重防效均为100%；其次为15%精吡氟禾草灵乳油，在 131.25 g/hm2 的有效剂量下，施药30 d后的株数防效为90.0%，鲜重防效为95.8%。其余药剂防效均不理想，株数防效均在60%以下。
2.3土壤处理药剂防治效果
从表3可以看出，在温室盆栽条件下，5种土壤处理剂中，90%乙草胺乳油、33%二甲戊灵乳油、48%异草松乳油等3种除草剂，分别在有效剂量 1 620、1 125、1 100.25 g/hm2时，对野黍防治效果最好，施药后40 d，株数防效及鲜重防效均为100%；其次为72%异丙甲草胺乳油，施药后40 d，株数防效为80%，与90%乙草胺乳油、33%二甲戊灵乳油、48%异草松乳油等3种除草剂差异显著，鲜重防效达98.9%，差异不显著。38%莠去津对野黍防效较差。
3结论与讨论
温室盆栽条件下，3种土壤处理除草剂90%乙草胺乳油、33%二甲戊灵乳油、48%异草松乳油，表2茎叶处理药剂防治效果
Table 2Control effect of post-emergence herbicide
茎叶处理剂有效剂量
（g/hm2）株防效（%）15 d30 d30 d鲜重
（%）4%烟嘧磺隆悬浮剂50.0070.0d45.0c87.6d30%甲酰氨基嘧磺隆水分散粒剂60.0040.0c60.0d88.0d15%硝磺草酮悬浮剂192.000a0a13.0b69 g/L精唑禾草灵水乳剂56.9387.5de100.0e100.0e30%苯唑草酮悬浮剂27.720a12.5ab54.8c50 g/L精喹禾灵乳油48.7590.0ef100.0e100.0e108 g/L高效氟吡甲禾灵乳油60.7592.5ef100.0e100.0e15%精吡氟禾草灵乳油131.2580.0d90.0e95.8e24%烯草酮乳油67.5035.0bc45.0c92.3de12.5%烯禾啶乳油450.0097.5f100.0100.0e48%异草松乳油1 100.250a10.0a39.6cCK20.0b20.0b11.75a注：CK数据为调查时的杂草株数（株）和鲜重（g/20株）；同列数据后不同小写字母表示差异显著（P<0.05）。
表3土壤处理药剂防治效果
Table 3Control effect of pre-emergence herbicide
土壤处理剂有效剂量
（g/hm2）株防效（%）20 d40 d40 d鲜重防效
（%）48%异草松乳油1 100.2533.3c100d100.0c90%乙草胺乳油1 620.0025.0b100d100.0c33%二甲戊灵乳油1 125.0016.7ab100d100.0c72%异丙甲草胺乳油1 044.008.3a80c98.9c38%莠去津悬浮剂750.0033.3c44b25.1bCK12.0a20a11.8a注：表中CK数据为调查时的杂草株数（株）和鲜重（g/25株）；同列数据后不同小写字母表示差异显著（P<0.05）。
分别在有效剂量1 620、1 125、1 100.25 g/hm2（推荐剂量的中量）时，施药后40 d对野黍株数防效及鲜重防效均为100%。4种茎叶处理剂69 g/L精唑禾草灵水乳剂（含安全剂喷雾量3%～5%）、50 g/L精喹禾灵乳油、108 g/L高效氟吡甲禾灵乳油、125%烯禾啶乳油分别在56.93、48.75、60.75、450 g/hm2（推荐剂量的中量）的有效剂量下，施药30 d后，株数防效和鲜重防效均为100%。从试验结果可以看出，48%异草松乳油用作土壤处理时，对野黍防效很好，株数防效和鲜重防效均为100%，但用于茎叶处理时，对野黍株防效、鲜重防效仅为10%、39.6%，这说明48%异草松乳油不适于用于防治3叶以上叶龄的野黍，把握关键施药时期，在野黍3叶期前施药[5]。有研究表明，5%精喹禾灵乳油推荐药量范围内，不能有效防除1～6叶期野黍[6]，而本试验结果表明，50 g/L精喹禾灵乳油对3叶1心野黍有很好的防效，造成这一不同结果的原因可能是，温室条件下室温比较高，湿度保持较好，光照较弱，植株有些徒长，试验结果可能比室外或田间好些，因此，对筛选出来的药剂需继续进行田间试验，最终确定出对野黍防效高的药剂种类与适宜剂量。
郭玉莲等：15种除草剂对野黍的防治效果研究参考文献：
[1]席振海，胡远富，于文，等. 大豆田恶性杂草——野黍的防治[J]. 现代化农业，2002（12）：9.
[2]李扬汉. 中国杂草志[M]. 北京：中国农业出版社，1998：1238-1239.
[3]高同彬. 窄行平作密植大豆田化学除草技术研究[D]. 哈尔滨：东北农业大学，2003.
[4]黄春艳，陈铁保，王 宇，等. 高效盖草能加助剂对野黍防除效果的评价[J]. 杂草科学，2005（2）：41-43.
[5]于文. 恶性杂草野黍防治技术[J]. 现代化农业，2007（6）：7.
[6]何付丽，陈丽丽，郭晓慧，等. 稀禾啶、烯草酮等6种除草剂对不同叶龄期野黍的防治效果比较[J]. 作物杂志，2013（1）：112-116.