欢迎来到专业的唐家秘书网平台! 工作总结 工作计划 心得体会 思想汇报 发言稿 申请书 述职报告 自查报告
当前位置:首页 > 专题范文 > 公文范文 > 正文

伦理问题及其他

时间:2022-10-22 15:00:04 来源:网友投稿

【编者按】:2014年5月,应杨国荣多年前之邀,李泽厚前来华东师范大学,主持伦理学讨论班,并与多名学者展开“哲学对谈”,这些学术活动引起学界和社会的普遍关注。四次讨论和“哲学对谈”之后,李泽厚与杨国荣就伦理学问题又作了一次深入交谈,双方对社会性道德与宗教性道德之分、伦理与道德的涵义、权利与善、经验与先验、历史与理性、心理与本体的关系,以及如何理解“转识成智”中的“智”等问题,作了理论上的讨论。现将录音整理成文,以飨读者。

摘要:李泽厚与杨国荣以对话的形式,对社会性道德与宗教性道德之分、伦理与道德的涵义、权利与善、经验与先验、历史与理性、心理与本体的关系,以及如何理解“转识成智”中的“智”等问题,作了理论上的讨论。杨国荣认为宗教性道德中蕴含着个体性的人生取向,这种取向不能完全等同于道德,由此,他更趋向于考察道德与政治、法律的关系及两者的相互制约,李泽厚则坚持社会性道德与宗教性道德之分。对伦理与道德,杨国荣关注两者的共同内涵,李泽厚则突出两者的区分。关于权利与善,杨国荣主张区分以一般价值原则等形式呈现的形式层面的“善”与表现为对人的合理需要满足的实质层面的“善”,由此侧重于权利与善之间的互动,李泽厚则强调权利优先于善。李泽厚提出“经验变先验”、“历史建理性”、“心理成本体”三个著名命题,杨国荣在充分肯定以上命题的重要理论意义的同时,主张以“先验返经验”、“理性渗历史”、“本体存心理”来延伸和扩展以上命题。对李泽厚提出的“金冯学派”传统与“转识成智”中“智”的涵义等问题,杨国荣作了简要回应。

关键词:伦理;道德;善;智

中图分类号:B82 文献标识码:A 文章编号:0257-5833(2014)09-0117-12

一、两德论:不同的理解杨国荣(以下简称“杨”):你近年对伦理学特别关注,这次在华东师范大学所主持的讨论班,也以伦理学问题为主题。在伦理学中,你的“两德论”尤为令人瞩目,其中包含很多洞见。按你的理解,道德可以区分为两种形态:一种是宗教性道德,一种是社会性道德。

李泽厚(以下简称“李”):刘再复一再问,为什么是道德而不是伦理?对于基督教,或者儒家,都有他们自己的伦理,个体道德行为是其伦理的具体呈现。社会性道德实际上是现代社会的一套制度、规范的一个自觉践行。

杨:这里暂时不去涉及伦理与道德之分,下面也许会谈到。我们可以在广义的视域中理解道德,这一意义上的道德主要与法律、政治等相对而言。你把宗教性与社会性看做是道德的两个方面。在我看来,你所说的宗教性道德在某些方面有点类似于人生取向或人生选择,如宗教的信念、终极关怀等。但我以为,人生取向或人生选择与道德之间要有所区分。如在日常生活中,有人喜欢做工程师,有人愿意当教师,这些都属于人生取向或人生选择,而有别于道德。

李:但我讲的人生选择是人生意义的选择。

杨:回到宗教层面。宗教信仰也属人生意义上的选择,但仅仅就个人的选择而言,它还不是道德问题。一个人皈依基督教,另一个人信奉佛教,这并不是道德问题。

李:这恰恰与道德攸关。

杨:从个体之域说,个人选择什么样的信仰与个人选择何种职业有相似性。

李:我不同意,选择宗教与选择职业是完全不同的。

杨:确实,二者在价值方向、价值意义上不一样。但进一步说,如果一个人的信仰仅仅限于个人之域,不涉及他人,则这种人生意义的选择似乎不具有严格的道德意义。唯有超出个人的信念、影响到他人,这种选择才涉及道德问题,比如说宗教极端主义者,他一方面在人生取向上选择一种宗教,另一方面又对社会形成负面影响。

李:不要讲极端主义。比如说一个基督徒,他劝他人也信仰基督教,这算不算影响?

杨:这当然影响到他人。

李:那涉不涉及道德问题?

杨:如果影响了他人的生活状况,则可以说涉及道德问题。但是如果他不试图影响他人,而仅仅限于个人领域的信仰,就不涉及道德问题。如一个信基督教的人,不一定会去劝其同事、朋友也去信,在这种情况下,他的信仰便属于个体的人生取向或人生选择。

李:但传道恰恰是宗教信仰的一个重要方面。

杨:所以,这里还是要区分。信仰者可能引导他人也要像他一样去信仰,借用孔子说的话,即己欲立而立人,己欲达而达人,由个人到他者,从而超出个人,涉及与他人的关系,这就关乎道德问题。

李:劝人向善,劝人信教,这算不算由个体影响他人?那算不算道德?

杨:这当然算。但还是要区分自我信仰与影响他人。

李:但这里还要注意,所有宗教都希望其有普世性,因此所有宗教都或者比较明显或者不是很明显要求普及自己的宗教,宗教信仰本身已经蕴含了要求影响他人的内涵,这就涉及道德问题。而且就个体来说,他的信仰会影响他的情感、行为,因此这里肯定涉及道德问题。

杨:我不完全否认这点。确实,在一些情况下,一个有信仰的人可能不会满足于他自己信教。

李:先不说影响别人,单就个体来说,他有了信仰后,会不会影响他的行为?如果没有影响其行为,那恐怕就没什么意义了。即使不影响他的行为,至少影响他的情感。

杨:即使将宗教视为私人领域的事情,相关信仰对其内在精神世界也会有影响。

李:影不影响情感?

杨:影响个人的观念、精神寄托,广义上也包括情感。

李:这些东西涉不涉及道德?

杨:如果只是在个体之域,没有涉及与他人的关系,则恐怕主要还是宽泛意义上的人生取向,而不是严格的道德问题。

李:但即使像修行的和尚,总要碰到人,总要和人打交道。人是处在不同的人际关系之中的。所以,个人信仰宗教当然就会影响别人,哪怕他一句话都不说。

杨:这里仍包含两个方面:一是个人的人生信念;一是个人在行为过程中与他人的关联、对他人的影响。

推荐访问:伦理 及其他