打开文本图片集
【摘要】目的：探讨微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染临床诊断中的应用效果。方法：选取在2018年1月至2019年6月期间在我科室诊治的肺炎支原体感染患儿200例，患儿分别实施微生物快速培养检测和血清学快速检验进行诊断。结果：微生物快速培养检测对肺炎支原体感染患儿的阳性检出率，显著高于血清学快速检验，p<0.05。微生物快速培养检测对炎支原体感染患儿的阳性检出率，随着年龄的升高而升高，呈正相关;而血清学快速检验对炎支原体感染患儿的阳性检出率，随着年龄的升高而降低，呈负相关。微生物快速培养检测对炎支原体感染患儿的阳性检出率，随着病程的增加而降低;而血清学快速检验对炎支原体感染患儿的阳性检出率，随着病程的增加而升高。结论：微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染的临床诊断中具有显著的应用效果，具有较高的检出率和诊断准确率，且该方式具有操作简单，耗时较短的优势。
【关键词】微生物快速培养检测;小儿肺炎支原体感染;临床诊断
【中图分类号】R272.6
【文献标识码】A
【文章编号】2095-6851（2019）12-103-02
微生物快速培养检测是临床比较常用的一种小儿肺炎支原体感染诊断方式[1]，为了进一步明确微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染临床诊断中应用价值，为提高小儿肺炎支原体感染的临床诊断水平提高参考，笔者以下就对微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染临床诊断中的应用效果进行了研究。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取在2018年1月至2019年6月期间在我科室诊治的肺炎支原体感染患儿200例，共包括男96例、女104例，患儿年龄4个月—10岁，平均年龄（5.2±2.4）岁;患儿的病程2—9d，平均病程（4.8±2.5）d。按照患儿的年龄进行划分，其中4个月—2岁的患儿84例，占比42.0%;2—5岁患儿62例，占比31.0%;5—10岁患儿54例，占比27.0%。按照患儿病床进行划分，其中<7d的患儿118例，占比59.0%;≥7d的患儿82例，占比41.0%。
1.2 临床方法
200例患儿分别实施微生物快速培养检测和血清学快速检验进行诊断，微生物快速培养检测：使用无菌棉拭子采集患儿口腔、咽喉部的标本，置于培养皿进行培养，放在固定培养基上进行检测，保持37℃恒温，培养24h，观察标本颜色变化，24h后颜色未变化者为阴性，颜色由红变黄则为阳性[2]。
1.3 统计学处理
用spss21.0对数据进行处理，年龄、病程等数据用“±”表示，采取t检验;患儿的阳性检出率等数据用“%”表示，采取卡方检验。当统计值p<0.05，则表明比较差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 不同诊断方式的阳性检出率比较
微生物快速培养检测对肺炎支原体感染患儿的阳性检出率，显著高于血清学快速检验，p<0.05，比较差异具有统计学意义。如下：
2.2 不同诊断方式对不同年龄段患儿的阳性检出率比较
微生物快速培养检测对不同年龄段肺炎支原体感染患儿的阳性检出率，均显著高于血清学快速检验，p<0.05，比较差异具有统计学意义。且微生物快速培养检测对炎支原体感染患儿的阳性检出率，随着年龄的升高而升高，呈正相关;而血清学快速检验对炎支原体感染患儿的阳性检出率，随着年龄的升高而降低，呈负相关。如下：
2.3 不同诊断方式对不同病程患儿的阳性检出率比較
微生物快速培养检测对不同病程肺炎支原体感染患儿的阳性检出率，均显著高于血清学快速检验，p<0.05，比较差异具有统计学意义。且微生物快速培养检测对炎支原体感染患儿的阳性检出率，随着病程的增加而降低;而血清学快速检验对炎支原体感染患儿的阳性检出率，随着病程的增加而升高。如下：
3 讨论
小儿肺炎支原体感染是一种发病率较高的儿科呼吸系统疾病，主要是由于支原体感染而引起的，冬春季节是高发时间段[3]。小儿肺炎支原体感染会对患儿的身体健康和健康成长，均造成不利影响。因此，对于小儿肺炎支原体感染需给予及时有效的临床治疗，方可使患儿获得良好的治疗效果，保证患儿的健康[4]。而及时有效的临床治疗有赖于准确地临床诊断，微生物快速培养检测只需在口腔和咽喉位置采集标本，放入专用的培养基中进行培养，然后根据标本颜色变化即可判断阳性或者是阴性，操作简单并且耗时短，对于患儿及时得到临床治疗具有重要的意义[5]。
综上所述，微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染的临床诊断中具有显著的应用效果，具有较高的检出率和诊断准确率，且该方式具有操作简单，耗时较短的优势。
参考文献：
[1] 王孟燕，雷雪明.快速血清学检验和微生物快速培养检测对小儿肺炎支原体感染诊断的临床价值分析[J].临床医学研究与实践，2016，1（14）：59.
[2] 赵洪波，李国锋，薛璟.快速血清学检验和微生物快速培养检测诊断小儿肺炎支原体感染的价值分析[J].齐齐哈尔医学院学报，2016，37（19）：2405-2406.
[3] 王亚萍，苗梅静，陈锴.小儿肺炎支原体感染中应用快速血清学检验与微生物快速培养监测的临床诊断价值分析[J].中国医疗设备，2017，32（S01）：317-317.
[4] 陈小冬，吴红兵，田怀玉.针对小儿肺炎支原体感染进行快速血清学、微生物快速培养 2 种检测的分析[J].中国医疗器械信息，2017，23（15）：123-124.
[5] 冯冬冬.快速血清学检验和微生物快速培养检测诊断小儿肺炎支原体感染的效果观察[J].临床医药文献杂志（电子版），2017，4（38）：7456-7457.