对照组，各40例患者，实验组患者采用系统性护理干预，对照组患者采用常规护理干预，对比两组患者的气促改善时间、咳嗽消失时间、机械通气时间以及平均住院时间。结果：实验组患者的气促改善时间、咳嗽消失时间、机械通气时间以及平均住院时间显著短于对照组，组间数据对比具有差异性，统计学意义存在（P<0.05）。结论：系统性护理干预在呼吸道正压通气辅助治疗重症肺炎并呼吸衰竭患者效果显著，可以促进患者康复，该种护理方式值得在临床中推广。
关键词：系统性护理;呼吸道正压通气;重症肺炎并呼吸衰竭
重症肺炎是临床中极为危重的一种疾病，当患者发生重症肺炎时机体免疫能力者会受到影响并迅速下降，容易使呼吸粘黏膜分泌液减少，进而使得通气功能下降，严重的情况下，可导致患者出现呼吸衰竭，最终死亡。持续呼吸道正压通气辅助治疗可改善患者的肺部功能，使患者呼吸困难等症状得以有效改善，并且治疗重症肺炎预后良好。因此，本文主要探究系统性护理干预在呼吸道正压通气辅助治疗重症肺炎并呼吸衰竭患者中的效果，现将探究结果报告如下。
1资料与方法
1.1 一般资料
将80例重症肺炎并呼吸衰竭患者作为本实验研究主体，本次研究主体选取时间为2016年3月到2018年2月，依据随机数字表法进行分组，分为实验组、对照组，每组患者40例，实验组患者采用系统性护理干预，对照组患者采用常规护理干预。实验组患者中，男性患者为22例，女性患者为18例，患者的年龄为20-68岁，平均年龄为（44.25±5.67）歲，对照组患者中，男性患者为23例，女性患者为19例，患者的年龄为19-69岁，平均年龄为（43.99±6.54）岁，两组患者上述一般资料比较，统计学意义不存在（P>0.05）。
1.2 方法
对照组患者给予常规护理干预，患者入院后，监测患者的血压，血氧饱和度，电解质等相关生命体征，指导患者合理饮食，保证营养均衡，定时对患者进行排痰护理。实验组患者实施系统性护理干预：基本护理，肺炎重症患者通常以仰卧位为主，需要定期对患者进行翻身护理，防止形成压疮等并发症，指导患者进行深呼吸训练，使患者的呼吸功能得以恢复，并能够促进患者自主排痰，患者病情稳定后对患者进行四肢康复锻炼，以伸手抬腿训练为主，防止发生肌肉萎缩。心理护理，患者入院后应给予患者家属及患者进行心理干预，告知患者疾病的治疗手段，向患者简单介绍预后情况，使患者积极配合治疗，并通过转移注意力法使患者的不良情绪得到缓解。饮食护理，可通过多媒体等方式向患者家属开展营养健康讲座，保证患者每天均能够摄入一定量的蛋白质、维生素为患者的机体活动提供能量。
1.3 观察指标
对比两组患者的气促改善时间、咳嗽消失时间，机械通气时间以及平均住院时间。
1.4 统计学分析
参与本实验的90例重症肺炎并呼吸衰竭患者所有数据均行SPSS17.0软件处理，气促改善时间、咳嗽消失时间、机械通气时间以及平均住院时间对比用（均数±标准差）的形式表示，行t检验，当数据对比呈现为P<0.05的差异性时，统计学意义存在。
2结果
两组患者的气促改善时间、咳嗽消失时间、机械通气时间以及平均住院时间对比，实验组患者的优势较为明显，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
3讨论
重症肺炎并呼吸衰竭是临床中极为常见的一种急危重症可危及患者的生命安全。目前，临床中主要采用抗生素治疗以及呼吸道正压通气辅助治疗，可使患者呼吸衰竭症状得到有效缓解，改善患者肺部功能。
系统护理是临床中较为常用的一种护理模式，旨在为患者提供全面以及人性化护理方式，从生理以及心理等层面对患者实施更加优质的护理服务。通过实施系统性护理干预，对重症肺炎并呼吸衰竭患者实施心理干预，使患者的负面情绪得以改善，同时，使患者及家属了解相关治疗手段以及预后情况，提高患者治疗疾病的信心，患者病情稳定后，可对患者定期进行翻身、排痰护理，并可以对患者适时进行康复训练，可避免肌肉萎缩、压疮等并发症的发生。另外，系统护理干预课对患者提供饮食指导，保证患者每日蛋白质维生素摄入量为机体活动提供能量，促进患者康复。
综上所述，系统性护理干预应用于重症肺炎并呼吸衰竭患者中，可缩短气促改善时间、咳嗽消失时间，机械通气时间以及平均住院时间，值得推广。
参考文献：
[1]陈秋弟，陈晓红，陈瑞玲. 系统性护理干预在呼吸道正压通气辅助治疗重症肺炎并呼吸衰竭患者中的效果评价[J]. 中国实用医药，2017，12（19）：185-186.
[2]李晶. 系统性护理在呼吸道正压通气辅助治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿中应用观察[J]. 实用妇科内分泌杂志：电子版，2016，3（18）：49-50.