![zoޛ)j首oi!=i/i[餄iv]i[ ?oi!=LH8M ?L8O餃Birmx8BHt dH+,Cb1T0̒@2I8OioވimzGyl馟饨ky](http://img.resource.qikan.cn/qkimages/itzk/itzk201413/itzk20141303-2-l.jpg)
疫情动态，早就有相应提示及时应对预防；而与此密切相关的医疗行业，可以及时获悉疾病爆发趋势，合理分配和部署好医务人员，同时提醒和建议市民预防疫病，降低人们染病几率……
事实上，未来真正的大数据积累应该是可以提前预测人的疾病情况，因为疾病不是一天出现的，而是天长日久累积出来的，各种数据一定发生变化。
现在每天产生大量数据，但很多是没有价值的数据，这些数据没有显示出足够的威力。纵观相关行业里，医疗行业尤其是流行病的疾控和预警是表现最为明显的也是最需要急切的，因为健康和每个人、每个家庭、每个城市、每个国家都息息相关。
—涂元章 （深圳）
平安证券分析师 基站共享在实际操作中很难实现
来信点评：《IT时代周刊》总第296期，“社评”，《电信垄断不能旧根未除，又生新枝》
读者观点：即使基站共享在技术上是可行的，设备商也推出了各种类型的多制式融合基站，但是由于基站新旧、设备商的区别，基站共享在实际生活中基本无法实现。
如果实现站址共享，那么每年运营商仅站址的投入就可以节约大量的资金。而在过去几年，为了减少不同运营商之间的重复建设现象，电信设备商在软件技术上针对共建共享需求开发了许多功能，从而使基于同一技术的基站设备，能为不同运营商提供服务。虽然运营商提供的是不同制式的通信网络，但许多设备商都实现这些技术的共站。因此，通过同一基站提供多种制式的网络支持在技术上没有障碍。
但是，基站共享的实际情况和我们的期待相去甚远。这主要是因为三大运营商在全国范围内建设了超过100万个通信基站，已经有效覆盖了整个中国。但是，不同运营商，不同网络制式，乃至不同地区，所使用的基站设备也各不相同。由于运营商的采购策略不同，中国移动、中国联通和中国电信所使用的基站设备可能分别来自于不同的设备提供商。即使是在一家运营商旗下，其不同地域，不同制式的基站也可能分别来自于不同的设备商，而且2G、3G基站也是早年采购的，并非设备商最新推出的多制式融合基站。
在这样的大前提下，即使基站共享在技术上是可行的，设备商也推出了各种类型的多制式融合基站，但是由于基站新旧、设备商的区别，基站共享在实际操作中很难实现。
—曾树诚 （兰州）
电信行业分析师 媒体属性太盛反伤新浪微博自身
来信点评：《IT时代周刊》总第293期，“公司”，《新浪微博走向纳斯达克 攘外之时还需安内》
读者观点：新浪微博对普通用户黏性下降，外因是劲敌纷起，内因则五花八门。
作为事实和意见的传播集散地，新浪微博在2012年跃居中国第一大舆情平台，这里有新闻背后的真相、官方不肯公开的群体性事件、检举揭发投诉上访、娱乐八卦明星糗事，甚至心灵鸡汤励志名言……相比官方喉舌，新浪微博确实承载了更多的媒体属性。但过犹不及，溢出效应开始伤及新浪微博自身。
现在，大V停笔，草根远离，人气大不如前的新浪微博，在诸多看衰声中，商业模式的失败探索依旧成为了曹国伟“最头痛”的事。无论是微游戏、微商城、微访谈，还是实时搜索、“微任务”收费——都没能做成杀手级产品，曾被视为翻身之战的牵手阿里巴巴，则因为电子商务对使用体验的巨大杀伤力而被迫叫停。
作为社交网络，新浪微博对普通用户黏性下降，外因是劲敌纷起，内因则五花八门。新浪微博只火了两年，没有走出互联网应用一般短命的怪圈。一方面，新浪微博的迭代进化速度跟不上网民喜新厌旧的步伐，眼睁睁地看着腾讯微信在两年半时间内抢尽风头；另一方面，不可触碰的政治禁区、数据挖掘乏力、公司组织架构不利于战略协作等因素，都迟滞了新浪微博的商业化进程，令其微博营销欲振乏力。
—宋妍妍 （南宁）
新浪微博资深用户