欢迎来到专业的唐家秘书网平台! 工作总结 工作计划 心得体会 思想汇报 发言稿 申请书 述职报告 自查报告
当前位置:首页 > 专题范文 > 公文范文 > 正文

CRP、WBC和ESR联合检测在小儿感染性疾病诊断中的应用

时间:2022-10-27 11:00:04 来源:网友投稿

【摘 要】 目的:观察C-反应蛋白(CRP)、白细胞(WBC)和红细胞沉降率(ESR)联合检测在诊治小儿感染性疾病中的临床应用价值。方法:选取儿童患者65例,分为细菌感染组36例、病毒感染组29例,选择同期21例健康体检儿童作为对照组,比较三组患者CRP、WBC及ESR。结果:与对照组比较,细菌感染组CRP、WBC及ESR明显升高,差异均具有高度统计学意义(P<0.01);病毒感染组CRP及WBC与对照组比较差异不具有统计学意义(P>0.05),ESR明显升高,差异具有高度统计学意义(P<0.01)。细菌感染组与病毒感染组比较,CRP及WBC的检测差异具有高度统计学意义(P<0.01),但在ESR的检测上差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:CRP、WBC及ESR联合检测,能够及时有效对疾病进行诊断和鉴别诊断,对小儿感染性疾病的诊断具有重要的指导意义,在临床上具有较高的应用价值。

【关键词】 CRP;WBC;ESR;小儿感染;应用价值

【中图分类号】R446.11 【文献标志码】 A 【文章编号】1007-8517(2014)18-0059-01

小儿感染性疾病是临床儿科的常见病,多发病,其发病一般较急,且缺乏特征性症状,易与其它疾病混淆。因此,寻找敏感的实验室诊断指标,对于提高儿科感染性疾病诊疗水平具有非常重要的意义。C-反应蛋白(CRP)是由肝细胞合成,是人体受到细菌感染时产生的一种时相反应蛋白,是公认的最敏感的炎性指标之一[1],有助于区分细菌及病毒性感染的检测。CRP为儿科感染性疾病快速诊断提供了重要的依据。此外,WBC计数及ESR检测法也常用于临床。本研究对儿科感染性疾病患儿CRP、WBC、ESR联合检测,观察其在小儿感染性疾病诊治中的临床应用价值,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 随机选取我院2012年至2013年就诊的儿童患者65例,分为两组,细菌感染组36例、病毒感染组29例,另随机选取同期门诊体检的健康儿童21例作为对照组。65例患儿中,大叶性肺炎16例,上呼吸道感染11例,细菌性脑膜炎9例,病毒性肺炎29例。儿童年龄3~8岁。

1.2 临床检测方法 CRP检测采用OLYM-PUS AU640全自动生化分析仪及其原厂配套的试剂及校准品进行检测;WBC计数选用BECKMAN COULTER LH750 全自动血细胞分析仪;ESR检测采用 ESR-30 血沉仪,测定管及抗凝剂均用配套成品。CRP、WBC、ESR 在检测过程当中,严格按照操作规程进行。门诊病人到后立即对其进行检测,入院患儿在1天之内采集完标本,并立即送检,CRP、WBC 、ESR正常参考值分别是<8mg/L、5×109~12×109/L 及<20mm/h。

1.3 统计学处理 采用 SPSS 17.0对数据进行处理,计量资料以x±s表示,组间比较采用方差分析,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 各组CRP、WBC、ESR的测定结果 细菌感染组与对照组比较,CRP、WBC、ESR显著上升,差异具有统计学意义(P<0.01);病毒感染组与对照组比较CRP、WBC变化不明显,无显著性差异(P>0.05),但ESR明显升高,差异具有统计学意义(P<0.01)。细菌感染组与病毒感染组比较CRP、WBC均有显著性差异(P<0.01),但ESR变化不明显,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

2.2 细菌感染组CRP、WBC及ESR阳性情况 阳性率采用χ2检验处理,CRP阳性率较WBC高,差别无统计学意义(P>0.05)。CRP与ESR比较具有显著性差异(P<0.01),WBC与ESR比较差异无显著性(P>0.05),见表2。

3 讨论

感染性疾病在儿科中较为常见,占患儿疾病的80%以上[2]。当机体发生细菌、病毒等感染时,会出现炎症反应,研究显示,CRP在炎症后6~8h可出现明显升高,当炎症得到控制后,又会下降到正常水平[3]。小儿患病初始其感染性疾病的临床表现一般不典型,从而会给诊断带来一定的困难,而CRP的检测一般不受患儿年龄、性别、免疫功能等因素的影响,是目前公认的敏感性炎症指标之一,在判断小儿感染性疾病中具有重要作用[4]。WBC检测是诊断感染性疾病的常用指标,但其易受到多种因素的影响,如剧烈运动后、生理期等都能够导致WBC的升高。本实验研究发现,在细菌感染组中,WBC检测的阳性率为75.0%,而CRP检测的阳性率为91.6%,高于WBC检测。因此单纯观察WBC的变化,不能够准确反应患者的病情,容易造成误诊、漏诊;ESR是临床上检测感染性疾病的常用方式。研究发现,ESR在感染性疾病发生后2~3天才会升高,经过有效治疗几周后仍没有降到正常水平[5],因此其在感染性疾病的诊断中特异性较差,但其在初步判断机体是否有感染,组织损伤是否坏死等上面仍具有一定参考价值。综上所述,CRP、WBC以及 ESR的联合检测对于诊断儿童感染性疾病具有重要的应用价值,在临床上值得推广。

参考文献

[1]耿海慧,李文华.末梢血CRP和WBC检测在儿科感染性疾病中的应用[J].中国误诊学杂志,2010,10(15):3566.

[2]苏丽莎.C反应蛋白与血常规联合检测在儿科感染疾病中的应用[J].检验医学与临床,2013,10(7):884-885.

[3]贾文魁,胡玉丽.手足口病患儿C反应蛋白和白细胞计数联合检测的结果分析[J].国际检验医学杂志,2012,33(12):1501-1502.

[4]闫军,张芹.C反应蛋白在早期新生儿细菌感染性疾病中的临床意义[J].临床和实验医学杂志,2012,11(17):1396-1397.

[5]金春岩.CRP,WBC和ESR联合检测在儿童感染性疾病中应用及意义[J].现代医药卫生,2010,26(13):1926-1927.

(收稿日期:2014.07.15)

推荐访问:感染性 小儿 检测 联合 疾病诊断

猜你喜欢