网络的进展
撰文／大卫·科恩
开一家互联网公司，并有潜力影响人们使用网络的方式，从来没有像现在这么容勿过。
在2004年，全球万维网联盟(W3c)征的部分编程人员困扰于网络标准创新的缓慢进程，自行从标准组织分裂出来并创建了一些规范，使网页间不借助专用浏览器插件也可以进行互动。忙碌了三年之后，他们的领头人谷歌的伊恩希克森(Ian Hickson)和苹果的戴夫海特(DaveHyatt)说服了全球万维网联盟承认他们的成果，并将之命名为超文本标记语言的第五代正式版本，即HTML5。
更新一项技术规范不总是会干扰到整个行业。但这次却显然不同，用户、网页开发工程师、投资商们都热切期待着网站能够尽快实现真正的拖拉界面、音视频回放、文件编辑、游戏等多种功能。
伴随网络功能的大迈进，新的应用将对众多行业带来影响，包括电视、音乐、商业、商务合作、游戏，甚至其他人们想不到的行业(见本刊2010年第12期《网络重生》)。随着HTML5的各种元素被编织进互联网络中，开发人员有望开创性地将各种元素组合起来，对现有各公司的市场份额造成非常大的改变。由于HTML5的出现，企业家的创新和商业化将变得更容易、成本更低，而且每一台计算机、手机和电视都能使用这些服务。
标准升级对降低成本的作用呈现出清晰模式，我的同事和我估且给这种模式冠以“贝西默法则”(Bessemer’s Law)之称。1995年，正值商业互联网兴起之时，要开发、测试、确定、推出一个电子商务应用需要花费大概2000万美元。但自此之后，随着新技术如Java、Apache、AdobeFlash、AJAX、XML、Amazon云服务器，及即将执行的HTML5的陆续出现，推出一个可行的、安全的商业网络服务所需的时间和金钱每两年就会减半。如今，15万美元的预算成立一个网络公司都绰绰有余。这在为企业家们开启一扇大门的同时，也给他们以挑战，因为在一个新创公司泛滥的市场上，他们需要争夺人才、资金以及客户。
贝西默法则也会对成熟的风险投资公司提出挑战。随着基金规模的愈加庞大，风投公司更加偏好于用更高的估值投资于准上市公司(在项目的中后期阶段投资)。然而，投资于成本较低的网络新创公司，又给了种子阶段的投资人(天使投资人)更高的回报预期。他们投资于新创公司10万美元开发一种HTML5网络服务，如果成功的话，可能以十倍的价格卖给风投公司，筹集到下一轮投资。相应我们的做法是，限制风投基金的规模，以便能够集中时间和资金在种子阶段的新创公司上。
HTML5标准的细节问题还需要一两年的时间才能最终确定下来。与此同时，Adobe、微软、麻省理工媒体实验室(Media Lab)和其他地方的工程师们已经通过他们的研究成果，如多点触摸界面、位置感知、增强实境和其他网络技术，让HTML5具有革命性的进步。随着贝西默法则迈向下一个十年，它对于我们的商业和生活将产生难以估量的影响。
小型化核电站
撰文／杰思米娜·胡积
小型模块化核电站可能成为行业的救命稻草。
如果可持续性问题得到解决的话，核能在应对全球的环境和能源挑战方面将可以扮演重要的角色。例如，中国目前正在建造的核反应堆有20多个，且对未来的发展也已制定了计划。在中国以及其他几个国家，核工业正在复兴，同时在核燃料循环的长期持续性方面也在进行调整性开发和研究。
然而在美国，核工业已被严重忽视了长达30多年之久(见本刊2010年第12期《美国核电复兴?》)。多个核电站的建设陷于停顿，相关研究和下一代核工程师的培养也倍受挫败。
近年来，奥巴马政府停止了上一届政府批准使用的尤卡山核废料弃置场。不过从乐观的一面来说，政府出面担保了83亿美元的贷款，用以建设核电站，并成立一个高级委员会寻求处理核废料的新方法。
或许最重要的是政府开始转变观念支持小型模块化反应堆(产生少于300兆瓦的电力)的发展，相当于美国目前在建电厂的总发电量的四分之一。这些模块化反应堆还能解决核工业面临的几大挑战：核废料、安全和防扩散，以及建设成本。
小型模块化反应堆所需的初始投资成本比传统的反应堆要少，并且其设计更加简单和安全。这些模块在工厂里就可生产出来(传统核电厂的各种组件都需要在现场建造)，并且开展起来快速高效，比如，像伯克利市安装的反应堆不需使用泵和管道。其初始燃料可供电厂运行20年之久，因此产生的核废料少之又少。
两家美国公司——NuScle和Babcock&Wilcox，已经向核管理委员会提交了各自的设计。更创新的技术，吸引了风险资本，提供了在10年以前根本无法想象的投资机会。2010年10在伯克利举行的一次有关小型模块化反应堆的会议中，美国、韩国、日本、法国和俄罗斯都展示了各自的设计。
这些更创新的设计目前还都处于改进过程中，并且短期内不会投入建设。不过，这类反应堆最终会小到能够便于运输，可以将之安装到不适宜修建传统电厂的偏远地区，或者用于执行特殊任务如盐水淡化、集中供暖、制氢等等。它们有可能改变核能源的未来面貌。
公平的连接
撰文／米歇尔·鲍威尔
谷歌和威瑞森两家公司在无线宽带上的“协定”遭到的反对呼声掩盖了正当的讨论。
在关网络中立性的讨论让人感觉到它像是一场宗教战争：谷歌和威瑞森(Verizon)两家公司共同发起的提议——即没有差别地传送所有数据的法律规定，不应该制约无线网络服务，激起了各方的强烈反应，反应的激烈程度，不亚于宣布在“9·11”遗址上建伊斯兰教堂。在这种近似福音传道般热烈讨论的氛围中，公众和公司两者都站在法律的理性之上，商讨出解决之道是非常困难的。这就是为什么我们需要一个联邦通信委员会来处理类似复杂问题的原因，而不是将之推给一场公共投票的原因所在。
意见双方都清楚无线网络在互联网的未来将扮演一个至关重要的角色(见本期行业扫描)，因此确保无线网络政策的公平合理是非常关键的。
对于无线运营商而言，其首要的关注点在于网络堵塞问题。无线频谱是一个有限资源，只有从政府那里分配得到。这将意味着无线运营商必须从广电业和政府部门那里分出一杯羹才行，然而此过程并非易事。
同时，随着开放网络和应用程序商店的涌现，对无线网络流量的需求已经大到了令人惊叹的地步。运营商发现管理自己的网络变得愈加复杂，而且频繁掉线和应用中断，会使用户愈加不满。威瑞森公司一直以来都是靠质量取胜，可想而知它并不希望看到有法规出台限制其对流量的灵活管理方法。
业内的第二个关注点是经济利益。分析师预测在未来五年内，移动互联网用户的数量将多于桌面用户。这一点表面上看似乎是运营商的福音。但每分钟的数据流量产生的收益是小于话音业务收益的，因此话音业务使用的减少必然导致总收入的下降。无线运营商担心网络中立性的法规，可能会限制能够适应这种趋势的、新的商业模式的发展。
无线网络中立性的拥护者的想法也是合情合理的。如果无线网络成为了互联网平台的中心，将其排除在网络中立性规则之外，可能导致有线宽带的中立性也名存实亡。开发新的无线应用的企业家们，担心与用户之间的网络通道畅通与否的问题。不做无线网络生意的宽带提供商们，则担心不得不遵守那些竞争对手不需遵守的规定。
事实是无线网络确实面临着独特的挑战，但法律规范可以用来解决问题。指引联邦通信委员会做出决定的应该是合情合理的技术关注，而不是狂热者的尖叫。