文章编号：1003-7721（2014）02-0192-09
摘要：作者对音乐考古学的发展历史做了简要的回顾，讨论了音乐考古学的英文名称，探讨了音乐考古学研究的方法论架构，给出了音乐考古学研究的一般范式，并对音乐考古学与民族音乐学、民族考古学和实验考古学的关系进行了分析，探索了音乐考古学借鉴其他学科理论和方法的可能性。
关键词：音乐考古学；理论；方法；范式
中图分类号：J616.1文献标识码：ADOI：10.3969/j.issn1003-7721.2014.02.023
本文译自Arnd Adje Both. “Music Archaeology: Some Methodological and Theoretical Considerations.” Yearbook for Traditional Music 2009 (41):1-11.
①我基本采用两个早期的释义：“通过古物遗存研究作为文化的音乐”（Olsen 1990：175），“古代声音和音乐行为的考古学”（Lawson 2004：61）。
②Blacking, John.“Ethnomusicology and Prehistoric Music Making.” In Hickmann,Ellen, and David W. Hughes.Ed. The Archaeology of Early Music Cultures: 3rd International Meeting of the ICTM Study Group on Music Archaeology. 330-331. Bonn: Verlag für Systematische Musikwissenschaft, 1988. 从广义上讲，音乐考古学是对过去音乐行为和声音现象的研究①。这个交叉学科由一系列方法组成，其中便包括考古学和音乐学的研究方法。音乐考古学主要研究有关音乐物质资料的发现，例如发掘和收藏的发声器（或是古代为发声和奏乐而制造的工具），以及有关演奏、歌唱和舞蹈的图像。这些图像展示出乐器以及演奏的姿态，有时还包括固有的表演环境和场所。由于不少考古学文化都遗留有这样的发现，所以可以用来研究过去音乐的社会文化背景及其意义。目前普遍认为，古代乐器的实物和图像不仅在空间和时间上是音乐传统的标志——尤其在考古学背景资料得到很好记录时——而且对于通过实验手段来测试古乐器的演奏技巧具有价值。就发声器原器（或复制品）来说，它们的音响功能，以及在音乐表演中的基本音响特性，也能重新测试发音并予以分析。此外，一些音响空间，如建筑物、洞穴或其他自然场所，也是音乐考古学研究的对象。由考古记录所得信息，可以相当程度地加深对有关音乐文献记载的认识，这些文献提供了关于表演实践及其社会文化背景的资料。就一些文化而言，也可能发现有关古代音乐理论和音乐美学的线索。如果有古乐谱的话，甚至还能提供有关音乐构成的线索。另外，包含过去音乐文化传统的当代音乐文化，对于音乐考古学的比较研究也是有价值的。本文阐述了这些研究资料的优长，但同时也指出了音乐考古学研究的局限。
作为学科名称，“音乐考古学”一词在20世纪80年代早期出现，虽然目前经常使用此词，但会造成误解。首先，不能总以为有一个特定的“音乐”概念存在，这对于无文字资料的社会尤其如此②。在大多数情况下，即使一种特定的音乐概念可能已经存在，但其概念原理和音乐美学通常是未知的。当今诸多社会表明，歌唱和舞蹈可以理解为“音乐”的组成部分（一个突出的例子是希腊术语mousikē的本义，即“缪斯的艺术”，这其中也包括诗歌）。其他社会甚至没有使用音乐和舞蹈的同义词：阿兹特克人跳舞时“祈祷”或 “伴随着脚步歌唱”，然而器乐和声乐则被看作cuicatlamatiliztli，即“歌唱的艺术”Both, Arnd Adje. “Aztec Music Culture.” In “Music Archaeology: Mesoamerica,” ed. special issue, The World of Music2007 (49)/2: 91-104. 。“声音的考古学” 原文为：archaeology of sound——译者注。 （或“声音考古学”原文为：sound archaeology——译者注。 ）是一个更客观的、可替代的名称，但很少被使用。其次，有些研究资料未必是考古学的。从文献资料来研究音乐传统，基本上属于文献学（旧大陆）或民族历史学（新大陆），因为许多音乐传统植根于历史之中，所以民族音乐学和民族志的资料可以象考古发现那样做相关研究。然而至今为止，还没有提出更好的可替代的学科名称，作为“音乐考古学”原文为：music archaeology——译者注。 的变体，“考古音乐学”原文为：archaeomusicology——译者注。 的名称曾受到过批评性的讨论Hickmann, Ellen.Aims, Problems and Terminology: Current Research in European Archaeomusicology. Ed. Graeme Lawson. Cambridge Music-Archaeological Reports, 6, Cambridge, 1983; Vendrix, Philippe. “Archéo-musicologie ou musico-archéologie.” In Otte,Marcel. Ed. Sons originelles: Préhistoire de la musique. 7-10. Liège: Université de Liège ,1994. 。有时也见到其他的名称，如“古乐器学”Megaw, J. V. S. “Problems and Non-Problems in Palaeo-Organology: A Musical Miscellany.” In Studies in Ancient Europe: Essays Presented to Stuart Piggott, ed. J. M. Coles and D. D. A. Simpson, 333-58, Leicester, 1968. 、“民族音乐考古学” Olsen, Dale A. Music of El Dorado: The Ethnomusicology of Ancient South American Cultures. Gainesville: University Press of Florida, 2002. 、“音乐文献学”Lieven, Alexandra von. “Music Archaeology—Music Philology: Sources on Ancient Egyptian Music and Their Inherent Problems.” In Hickmann, Ellen, and Ricardo Eichmann.Ed. Music Archaeological Sources: Papers from the 3rd Symposium of the International Study Group on Music Archaeology at Monastery Michaelstein,9-16 June 2002. Studien zur Musikarchologie, 4. Orient-Archologie, 15. Rahden, Westfalen: Verlag Marie Leidorf, 2004. 或“考古声学”Scarre, Chris, and Graeme Lawson. Archaeoacoustics. Cambridge: McDonald Institute for Archaeological Research, 2006. ，它们与音乐考古学的某些特殊材料和方法有关，但并不能涵盖所有研究领域。“考古舞蹈学”Kurath, Gertrude Prokosch, and Samuel Martí.Dances of Anáhuac: The Choreography of Precortesian Dances. Viking Fund Publications in Anthropology, 38. New York: Wenner-Gren Foundation for Anthropological Research, 1964. 或“舞蹈考古学” 与音乐考古学研究密切相关，但一般不将它视为音乐考古学的分支。