【摘 要】随着改革开放的逐步深化和社会主义市场经济的蓬勃发展和城市建设的加剧，建筑场地开始往山地蔓延。高层和超高层建筑物地基基础设施的要求在不断的提升，近年来，勘察技术进步有停滞不前的趋势。笔者通过结合实际经验针对其中的问题进行了探究。以供相关人员参考。
【关键词】岩土工程；地质；问题；勘察技术
1.岩土工程勘察中存在的问题
笔者在自己的工作中体会到岩土工程中的问题，主要表现为：
1.1对岩土界面划分问题
主要包括岩土体和岩石风化程度的界面划分，地质构造和软弱结构面的判定，以及不良地质体的地质界面等。
1.2地质形态问题
主要有不明地下物体、空洞及其分布形态、埋藏位置和埋藏深度的确定。
1.3岩土参数问题
主要是那些难于取到原状岩土样和难于进行室内、外试验的岩土层，其岩土设计参数难于确定。
1.4综合能力问题
主要表现在一部分勘察技术人员缺乏对勘察各专业的野外和室内试验资料的甄别分析能力。
1.5技术素质问题
主要是一线勘察作业人员知识更新问题。
2.岩土勘察中存在问题的解决方法
2.1近十几年来，工程物探专业发展了许多新的工程物探方法，并相应发展了一大批集适时采集处理，软、硬件功能于一体的工程物探探测设备。可以利用工程物探可连续加密测点的办法来获得连续的地质界面。从而有效的解决传统钻探手段以点带面划分地质界面时常带来的漏判、划分不准确等缺点：并可利用综合工程物探方法有效地解决传统勘察手段难于解决的诸多岩土工程问题，如地下不明物体、洞穴、软弱结构面、滑动面、断层、破碎带等在地下的分布特征、形态、埋藏深度、位置。因此，为了有效地解决某些复杂的岩土工程技术难题，必须采用多种工程物探手段和钻探联合使用的方法，起到互相补充、互相验证的作用。为解决岩土工程勘察中存在的主要问题，必须合理地选择、运用工程物探技术与传统勘探手段相结合。
2.2加强室内、外测试新技术和施工检测、监测技术的使用，通过其所获得的数据和资料，经过分析、对比，建立它们之间的经验关系，并通过工程施工检测、监测所获取的实测资料反算得到的参数作为对比依据，确保所提供的岩土工程设计参数的可靠性，并达到解决那些采用传统勘探手段难于获取可靠的岩土工程设计参数等问题。此外，还可以利用土工离心模拟技术检查工程安全的可靠性；验证堤坝、边坡的变形和稳定性；解决建筑物浅基础的地基变形特征、破坏模式及极限承载力，桩基础的承载力和施工工艺对桩基础承载力及变形的影响；解决挡土结构的变形及破坏机理，土体与结构物之间的相互作用；了解动力工程、砂土液化、单桩和群桩在水平动荷载作用下的性状。
2.3加强勘察技术人员的再学习和技术培训，促进其知识的更新换代。
3.实例工程分析
某住宅小区工程依山而建，包括1＃17层、2＃（18+1层）、3＃34层、4＃（7+1层）、5＃18层。本工程位于高山脚下，在拟建场地东侧有山溪水沟分部，曾发生过滑坡坍塌事故，勘察时正进行滑坡治理。且山体陡峭，基岩埋藏深浅不一，局部直接裸露，并且跨越的地层单元多，既有山前冲洪积物、坡积物、冲积物、淤积物，又有新近场地平整时回填的人工堆积物，其中大部分场地表面分布有厚达10米(含有直径达 1~2m的巨大块石)的人工填土，地层和岩性分布复杂。基岩主要为花岗岩，局部有断层分布，岩石的裂隙较发育，伴有花岗斑岩岩脉、石英正长斑岩岩脉、辉绿岩岩脉穿插其间，垂直山脊走向仅400m宽度内就分布有14条岩脉。各种岩石、岩脉风化程度不一，有的岩脉风化后，其土质松软，形成了复杂的岩土组合,其勘察的难度较大。
为查明场地的岩土层分布和地质构造特征，合理制定勘察方案和选择合理的勘察手段，首先在收集当地地质资料的基础上，进行了大量的工程地质测绘工作。然后根据地质测绘成果和场地工程地质条件编制勘察纲要。再针对场地地形、地貌特征、地质条件及工程特点，选用以钻探、物探为主结合坑探、槽探、洛阳铲、静力触探等多种勘探方法进行勘察工作。本工程共布置各类作业点100个，对场地岩土体进行了一系列的室内外试验和测试工作，野外测试工作主要有浅层载荷板试验、标准贯入试验、动力触探试验、静力触探试验、面波测试、剪切波速测试、抽水试验；室内试验除了常规的岩土试验项目外，还进行了三轴剪切试验、击实试验、渗透试验、水质分析等。具体的勘察工作是：
3.1根据山地地层相对简单，但钻机搬运困难等因素，并考虑井探和槽探的勘探深度有限，因此将物探、井探、槽探等结合使用，既达到了勘察目的又节省了勘察成本。
3.2各种勘察手段相互进行对比验证，通过大量物探与钻探、坑探、井探等的对比试验，取得场地各层的对比参数，提高了物探资料的准确性性和可靠性，把室内岩土试验和野外标准贯入试验结果与静载荷板试验成果进行对比，建立它们与地基承载力和变形指标之间的关系等。
3.3根据初步勘察成果判定，本工程一般的多层拟建物可选择强风化花岗岩作为其持力层，由于场地内花岗岩穿插有大量不同岩性的岩脉，并且其风化程度不同，造成岩土软硬不一。根据经验，采用常规土工试验和标准贯入试验成果提供设计所需的岩土设计参数往往偏低，为了能准确地提供设计所需的岩土设计参数，本次勘察共进行了6台载荷板试验以获取不同花岗岩残积土的承载力特征值和变形模量。其所获得的地基承载力特征值比采用常规方法提供的提高了约1.5倍，变形模量提高了3倍。取得了一定的经济效益。
3.4在平整场地时形成了大量的人工边坡，有的削坡高度达50多米，填方边坡高度达15m。本次勘察对场地内是否存在不良地质作用和潜在不良地质作用进行了深入调查研究，对有关边坡的安全和稳定性问题作了专题研究，通过计算分析了边坡的稳定性条件，提供了各种边坡的支护方案和支护设计、施工所需的有关岩土参数，对施工、检测、监测工作提出了合理化的建议。
3.5岩土工程勘察报告着重对地基与基础方案，地基与基础设计参数进行了细致和深入的分析、探讨。根据场地岩土工程条件，结合上部结构荷载分布特征和成桩可能性及基础持力层的工程性质、埋藏深度等，对基础方案进行了经济、技术上的可行性分析和对比。针对不同分区、不同的建筑物，建议选用不同的基础形式和不同的基础持力层。并对各种基础的承载力进行了估算，对地基变形和建筑物沉降进行了计算。增加的附加荷载和卸载使岩土体的应力历史条件变化很大，岩土工程勘察报告强调了检测和监测工作的重要性。该意见被业主和设计人员所采纳，经过施工检测和施工监测，证明勘察报告所提供的各种岩土设计参数和各种方案经济合理。
4.结束语
综上所述，对勘察技术的合理选择与应用是解决岩土工程勘察存在的技术问题的最佳途径。由于单一勘察手段的局限性普遍存在，必须采用多种勘察手段，互相联合，互相补充，尽量扬长避短。■
【参考文献】
［１］戴一鸣．“工程物探技术在岩土工程中的应用”，福建建筑．2004（5）．