欢迎来到专业的唐家秘书网平台! 工作总结 工作计划 心得体会 思想汇报 发言稿 申请书 述职报告 自查报告
当前位置:首页 > 专题范文 > 公文范文 > 正文

社区护理在开展家庭病床服务中的应用评价探析

时间:2022-10-29 13:45:06 来源:网友投稿

zoޛ)j馞对照组,对比两组患者的护理满意度以及治療花销情况。结果:观察组患者的护理满意度为98.65%,对照组患者的护理满意度为93.24%,数据差异较小,无统计学意义(P>0.05);观察组患者平均护理时间与对照组患者平均护理时间数据差异较小,无统计学意义(P>0.05);观察组患者平均每日治疗花销和对照组患者平均每日住院花销数据差异显著,具有统计学意义(P>0.05)。结论:在家庭病床服务当中采用社区护理的效果较好,便捷、经济,能够有效的缓解患者家庭的经济压力,值得临床护理运用和推广。

【关键词】社区护理;家庭病床服务;应用

【中图分类号】R197.1【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2020)01-0257-02

随着我国社会的不断进步和发展,人们的生活水平得到了很大的改善,越来越多的人对于生活的品质要求更高了,对于身体保健知识的需求不断的提升,开始追求健康的生活状态。同时,医疗护理作为一项以人们身体健康为重心,全力为人民服务的学科开始被人们关注,特别是社区护理,受到了人们的重视,社区护理让护理服务开始从医院走向社区、家庭,将原本单一的护理服务转化成开放式的护理服务;而家庭病床服务和社区护理是融合了医院、患者以及家庭的模式[1]。此次研究将分析探讨社区护理在开展家庭病床服务中的应用效果。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取本社区卫生服务中心建立的74例进行家庭病床服务的患者作为此次的研究对象,设定为观察组,并选择同时期在医院进行治疗的74例患者,设定为对照组。这148例患者中男性90例,女性58例;年龄在35-85岁,平均年龄(60.2±5.2)岁;其中心血管疾病患者有30例,术后患者28例,呼吸系统疾病患者20例,脑血管疾病患者70例;两组患者之间的一般资料不具有统计学意义(P >0.05)。经过本院的研究会批准,所有入选的患者,都经过了本人或者家属的同意,并签订了知情协议。对于患有心理疾病或者认知障碍的患者,以及不愿参加实验的患者和实验中途退出的患者进行排除。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组患者采用医院常规护理模式。

1.2.2观察组

观察组患者进行家庭病床服务,采用社区护理模式。第一,统计所有患者的病例资料,如患者年龄、性别以及病种等等。对家庭病床服务患者进行上门式的护理服务,对患者进行疾病健康教育、心理护理模式、疾病康复指导等。社区医护人员每日对患者进行上门诊治,帮助患者进行输液、导尿、鼻饲以及吸氧等,为患者送药,患者采用的药物多以中西药为主,针对不同疾病的患者进行适当的中医技术治疗护理,如针灸、按摩等,每周医生对患者进行查房一次。如果患者出现了病情的变化,要及时与医护人员取得联系,社区医护人员要利用救护车及时将患者送至医院,并对患者的病情进行严格的观察和监控,有效指导患者进行用药[2]。

1.3观察指标

对比两组患者的护理满意度以及治疗花销情况,护理满意度分为三个标准非常满意、很满意、不满意。

1.4统计学处理

采用SPSS20.0统计学软件对本次实验进行分析,计数方法采用%表示,组间数据采用x2检验,P<0.05数据对比差异显著。

2 结果

2.1观察组患者和对照组患者在进行护理后的满意程度对比

进行护理之后,对比观察组患者护理满意程度和对照组患者护理满意程度,数据差异较小,不具有统计学意义(P>0.05)。详见表1。

2.2对比两组患者护理时间以及每日治疗花销情况

观察组患者平均每日治疗花销显著低于对照组患者,数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05),详见表2。

3 讨论

目前,由于世界人口的老龄化速度加快,人类所患疾病类型的增加,各种慢性疾病威胁人们身体健康的程度越来越高,这些问题都给我国各大城市卫生服务造成了极大的压力。过去的以住院为主的疾病治疗护理模式已经无法充分满足现在疾病患者对于医疗护理的需求,将医疗护理工作扩展至各大社区医疗服务中心是有效解决此问题的方法和途径。同时,家庭病床服务已经在全球范围内逐渐得到了认可,并进行全面开展,家庭病床服务在总体上是相对全面的,风险程度较低,尽管无法对患者进行全面的疾病检查和治疗,但在家庭护理上、疾病康复指导上、患者心理护理上以及疾病健康教育上都比医院护理服务更具优势,而且能够有效的缓解我国综合医院的接诊压力,同时有效缓解了患者的家庭经济压力。

此次研究结果表明,观察组患者的护理满意度为98.65%,对照组患者的护理满意度为93.24%,数据差异较小,无统计学意义(P>0.05);观察组患者平均护理时间为21.56±2.8,对照组患者平均护理时间为22.47±1.4,数据差异较小,无统计学意义(P>0.05);观察组患者平均每日治疗花销为45±8.4,对照组患者平均每日住院花销为150±12.5,数据差异显著,具有统计学意义(P>0.05)。由于许多家庭病床患者在治疗之后需要较长的身体恢复时间,所以患者在家进行疾病护理能够方便患者的生活活动,并且能够避免造成过多的医疗资源浪费[3]。

综上所述,在家庭病床服务当中采用社区护理的效果较好,便捷、经济,能够有效的缓解患者家庭的经济压力,值得临床护理运用和推广。

参考文献

[1] 廖水梅,蔡秀珍,凌小娟.社区护理之家庭病床护理模式探讨[J].中国保健营养,2018,28(11):153-154.

[2] 刘云霞,李昊.社区家庭医护签约服务及家庭病床的护理管理[J].中国保健营养,2018,28(9):141.

[3] 洪鸣鸣,陈国生,庄权, 等.家庭病床在失能老年人社区养老服务中的 实践与思考[J].老龄科学研究,2016,4(12):54-61.

推荐访问:探析 病床 护理 评价 家庭

猜你喜欢